Drept la replică al Primăriei municipiului Sighișoara și al primarului Ioan Dorin Dăneșan, referitor la unele articole apărute în săptămânalul Jurnalul Sighișoara Reporter

Potrivit unui e-mail transmis de Biroul de presă al Primăriei municipiului Sighişoara, editorul săptămânalului Jurnalul Sighişoara Reporter a refuzat, din nou, publicarea unui drept la replică al Primăriei municipiului Sighişoara şi al primarului Dorin Dăneşan referitor la unele articole apărute în publicaţia sus-amintită. Ca urmare, materialele respective îşi vor găsi,din nou, azil pe Sighişoara Freelance Reporter unde vor putea fi citite de către cei interesaţi.

Însă nu înainte de a face o remarcă (pentru că nu mă pot stăpâni): genul ăsta de jurnalism care se practică mai nou, în care acurateţea e opţională, imparţialitatea e inoportună iar corectitudinea e dăunătoare, în care dialogul este eliminat de un monolog retoric, fals omniscient şi persuasiv, deci genul ăsta de “jurnalism” este jignitor, nu atât pentru personajele despre care se scrie/vorbeşte, cât mai ales pentru cititor/spectator, căruia i se răpeşte discernământul, posibilitatea de a judeca el însuşi faptele/personajele prin prezentarea neutră a acestora, prin prezentarea punctelor de vedere ale tuturor părţilor implicate, prin prezentarea de dovezi (iar nu supoziţii), prin redactarea de articole clare, la obiect şi care să respecte regulile jurnalistice elementare, scrise de ziarişti competenţi, corecţi şi pregătiţi corespunzător pentru acest job. Faptul că Jurnalul Sighişoara Reporter (dar acelaşi lucru se poate spune şi despre cea mai  mare parte din presa centrală, cel mai notoriu exemplu fiind Antena 3) practică un astfel de jurnalism, nu e o jignire la inteligenţa cititorilor/spectatorilor, ci un atentat la inteligenţa lor (inteligenţă, ce-i drept, pe cale de dispariţie tot din cauza tabloidizării şi politizării mass-media). Mai precis oamenii sunt luaţi de proşti când li se spune ce trebuie să creadă, ce şi cum trebuie să gândească, pe cine trebuie să susţină şi pe cine trebuie să respingă, în loc să aibă posibilitatea să discearnă singuri toate acestea. Nu sunt un fan al administraţiei locale, nici al administraiei centrale, nici al politicienilor (pentru care am cel mai profund dispreţ), dar toţi aceştia, absolut toţi, au dreptul să ia cuvântul, au dreptul la opinie şi dreptul la replică. Prin urmare iată mai jos dreptul la replică al administraţiei locale referitor la unele articole apărute în Jurnalul Sighişoara Reporter. (Adrian Diţă, admin Sighişoara Freelance Reporter)

(Nota admin.: Voi posta primele fraze ale materialelor drept la replică, materialul integral putând fi citit și/sau descărcat în format. pdf accesând link-ul de sub fiecare material sau cu un click pe titlul materialului.)

Către redacţia săptămânalului Jurnalul Sighişoara Reporter

Domnule redactor-şef,

Prin prezenta îmi exprim dezamăgirea profundă în faţa refuzului dumneavoastră de a acorda dreptul la replică – care ar fi fost modalitatea de exprimare a punctului de vedere în privinţa neadevărurilor, jignirilor şi judecăţilor de valoare nefundamentate inserate în articolele publicate de dumneavoastră.

Din păcate, ceea ce pornise ca o publicaţie de informare şi opinie cetăţenească, a devenit un instrument de manipulare a sighişorenilor, prin publicarea de afirmaţii nefondate şi nesusţinute de realitate. De fapt, singura preocupare a celor care scriu şi semnează (uneori) în acest săptămânal pare a fi discreditarea administraţiei publice locale, în special a şefului acesteia, fără a ţine cont de dreptul cetăţenilor de a fi informaţi corect şi complet despre ceea ce se întâmplă în oraşul nostru.

Citeşte integral materialul Scrisoare deschisa

Lămuriri (II)

…. referitoare la „ştirea” intitulată „Observaţii dure [sic!?] privind alocarea de la bugetul local a finanţărilor pentru diferite proiecte locale” semnată de doamna Anca Maria Radu.

Din păcate avem în faţă un nou exemplu al modului tendenţios în care această doamnă redactor/reporter/prezentator Radio TV înţelege să scrie despre subiecte cu care nu este familiarizată, nefăcând niciun fel de efort pentru a le înţelege sensul.

De fapt, ştirea este o interpretare personală  a unui raport de cercetare întocmit de CEDES, un ONG sighişorean preocupat în a găsi surse de finanţare pentru propria activitate.

Nu putem despinde nicio idee din conţinutul primului paragraf – o înşiruire cu o topică ciudată de frânturi preluate din respectivul material din care e evident că nu a înţeles o iotă. La fel de evident este faptul că doamna reporter ţine morţiş să mai găsească un nod în papură executivului local, deşi vorbeşte de un raport care vizează hotărâri adoptate de consiliu local.

Citeşte integral materialul Lamuriri

Radiografia unei şedinţe extraordinare

În data de 13 martie a.c. pentru cea de-a treia oară, consilierii locali sighişoreni au luat în discuţie structura reţelei şcolare, care potrivit Legii nr. 1/2011 şi adresei nr. 1043/6 martie 2012 de la ISJ Mureş „se face prin hotărâre de consiliu local fără de care MECTS nu poate aviza favorabil includerea în hotărârea de guvern a structurii reţelei şcolare propusă pentru anul 2012-2013”. Întrucât în şedinţa anterioară au existat trei amendamente, această şedinţă a fost convocată special pentru tranşarea  problemei care a constituit subiectului unor dezbateri aprinse timp de aproape două luni.

În cele din urmă, nu s-a adoptat nicio hotărâre de consiliu, cei 12 consilieri prezenţi – din 19 consilieri în funcţie – au votat cele două amendamente, după cum urmează:

Citeşte integral materialul Radiografia unei sedinte extraordinare

(Nota admin: Prezint mai jos şi unele dintre articolele ce fac obiectul dreptului la replică, cele pe care le-am găsit în mediul online.)

Elevi sighişoreni sacrificaţi, posibil în interes electoral (Jurnalul Sighişoara Reporter via SighişoaraOnline)

O şcoală sighişoreană se doreşte a se transforma în şcoală cu predare exclusiv în limba maghiară. Primarul Dorin Dăneşan este complice la această intenţie însăşi prin faptul că deşi i-a fost comunicată de acum un an de către UDMR, a tăinuit-o. Nu a făcut-o publică nici măcar în acel ziar Glasul Cetăţii, ziar pe care îl publică pe banii noştri ai tuturor pentru a-şi ridica propriile osanale, pentru a-i critica pe cei care nu îi împărtăşesc ideile, pe cei care s-au săturat să vadă cum Sighişoara este distrusă pe zi ce trece. Dacă nu avea nimic de ascuns, măcar în acel ziar primarul Dăneşan trebuia să vină să ne explice de se se doreşte înfiinţarea unei şcolii exclusive maghiare la Sighişoara. (vezi articolul complet)

Sighişorenii se revoltă!!! (Jurnalul Sighişoara Reporter via SighişoaraOnline)

JSR primeste la redactie tot mai multe semnale de revoltă ale sighişorenilor faţă de ceea ce a ajuns oraşul nostru, un oraş în care cu toţii ar fi trebuit să trăim mai bine, semnale de revoltă faţă de modul defectuos în care este administrată Sighişoara, revoltă faţă de preocupările municipalităţii care sunt cu totul diferite faţă de cele specifice unei municipalităţi, revoltă faţă de intenţia de a transforma o şcoală românească în şcoală cu predare în limba maghiară. Vă prezentăm mai jos scrisoarea unui sighişorean, primită la redacţie. (vezi articolul complet)

Drept la replică al Primăriei municipiului Sighișoara și al primarului Ioan Dorin Dăneșan, referitor la trei articole apărute în săptămânalul Jurnalul Sighișoara Reporter

Potrivit unui e-mail primit de la Biroul de presă al Primăriei municipiului Sighișoara, editorul săptămânalului Jurnalul Sighișoara Reporter a refuzat publicarea a trei materiale drept la replică transmise de către Primăria Sighișoara referitoare la trei articole apărute în numerele 740 și 741 ale publicației sus-amintite. Ca urmare, dreptul la replică al Primăriei Sighișoara și al primarului Ioan Dorin Dăneșan își găsesc azil pe Sighișoara Freelance Reporter unde pot fi citite de cei interesați. Articolele din Jurnalul Sighișoara Reporter la care face referire dreptul la replică sunt:  ”Senatorul Bașa Petru va susține la Strasbourg cauza Sighișoarei”  din nr. 740,  respectiv “De ce se ascund declarațiile de avere ale angajaților Primăriei?” și  ”Banii publici ai sighișorenilor folosiți de Primarul Dăneșan pentru propria imagine” din nr.741.

(Nota admin.: Voi posta primele fraze ale materialelor drept la replică, materialul integral putând fi citit și/sau descărcat în format. pdf accesând link-ul de sub fiecare material sau cu un click pe titlul materialului.)

Premiul Europei: Între oglinzi paralele

Precizări la comunicatul transmis de Biroul de presă al Senatorului Petru Bașa: „Senatorul Bașa susţine cauza Sighişoarei la Strasbourg!”

Acest comunicat, o reacţie întârziată la cel difuzat vineri 17 februarie a.c. de municipalitate şi preluat de toată presa la modul laudativ, este o încercare neinspirată de muta centrul de greutate al ştirii.

Este evident că singura sursa de inspiraţie a celui care l-a redactat a fost textul comunicatului Primăriei, ceea ce arată, fără putinţă de tăgadă, lipsa legăturii domnului Senator cu subiectul în discuţie. Poate că nu ar trebui să mai surprindă această modalitate a însuşirii unor merite pentru realizări cu care nu are nicio legătură (unele din ele fiind realizate înainte de 2008, cum este Proiectul Centrului Social Medical de Zi). Totuşi, există nişte limite ale decenţei care ar trebui să fie respectate, cu atât mai mult cu cât vorbim de un membru al Parlamentului României.

Citește integral materialul Premiul Europei intre oglinzi paralele

Lămuriri

…. referitoare la opinia exprimată de doamna Anca Maria Radu vizavi de „declaraţiile de avere ale angajaţilor Primăriei”, menţionăm faptul că pe pagina de internet www.sighisoara.org.ro sunt  postate/publicate declaraţiile de avere din anul 2009, depuse în termenul legal în 2010. În urma Deciziei nr. 415/2010 a CC, din anul 2010, nu mai există obligaţia postării acestora pe pagina de internet a instituţiei doar a depunerii lor la  compartimentul Resurse Umane – unde pot fi consultate oricând de cei interesaţi – care le transmite la Agenţia Naţională de Integritate. Pentru edificarea doamnei redactor, dar şi pentru restabilirea adevărului şi corecta informare a cititorilor, redăm citatul din decizie referitor la acest subiect:

Citește integral materialul Lamuriri

Precizări cu privire la şedinţa Consiliului Local din data de 23 februarie 2012

Şedinţa a avut, ca de obicei, o ordine de zi încărcată, la cele 35 de puncte care figurau în dispoziţia de convocare adăugându-se încă un punct privind Clubul Atletic Municipal.

Apariţia domnului Senator Başa, însoţit de echipa presei locale ca şi prezenţa preşedintelui Filialei PNL Sighişoara a fost de natură să încarce atmosfera deja tensionată prin prezenţa reprezentanţilor unităţilor de învăţământ şi a  taximetriştilor veniţi pentru a-şi susţine, fiecare, petiţiile depuse în legătură cu problemele specifice.

Dincolo de pretextul acestei apariţii făcute într-o notă dramatică, amplificată de camera postului de TV al domnului Başa, strategic amplasată în colţul sălii de şedinţe, nu a fost foarte clar motivul şi finalitatea acestei apariţii în tandem a celor doi lideri politici. Având în vedere situaţia dificilă a Sighişoarei cauzată de obstrucţionarea proiectelor de dezvoltare propuse prin cererile de finanţare „aprobate dar aflate pe lisa de rezervă” de ani de zile ar fi fost de aşteptat ca, de această dată, să se convină asupra unui mod comun de acţiune pentru a reacţiona împotriva acestui boicot…

Că nu a fost aşa a reieşit din cuvintele rostite de dl. Senator care a dezvăluit că motivul prezenţei Domniei sale la şedinţă ţine de dorinţa de a primi scuze în urma unor discuţii purtate de consilieri în şedinţa precedentă.

Citește integral materialul Precizari cu privire la sedinta Consiliului Local din data de 23 februarie 2012

Vezi și Adresa distribuție Glasul Cetății și Adresa Oficiul Postal, documente ce au legătură cu materialul de mai sus.

(Notă admin.: Dintre articolele la care fac referire materialele drept la replică transmise de Biroul de presă al Primăriei Sighișoara am găsit doar unul singur publicat în mediul online, al cărui link îl puteți accesa mai jos, întrucât pagina web oficială a săptămânalului Jurnalul Sighișoara Reporter (www.jsr.ro) este inactivă. Cu această ocazie doresc să fac precizarea că Sighișoara Freelance Reporter, respectiv www.jsreporter.wordpress.com, NU MAI ARE nici un fel de legătură cu săptămânalul Jurnalul Sighișoara Reporter din data de 9 martie 2011 (deci de anul trecut) când relațiile contractuale ale subsemnatului cu publicația sus-amintită au încetat. Am făcut această precizare pentru a elimina confuziile datorate similitudinii de denumire între Jurnalul Sighișoara Reporter și blogul Sighișoara Freelance Reporter (www.jsreporter.wordpress.com) care până în 9 martie 2011 a fost site-ul NEOFICIAL al publicației sus-amintite.)

Banii publici, ai sighişorenilor folosiţi de primarul Dăneşan pentru propria imagine (Jurnalul Sighișoara Reporter via SighișoaraOnline)

Primarul municipiului a fost acuzat în şedinţa Consiliului local din această lună că foloseşte banii publici pentru propria imagine. Acuzele se referă la faptul că tipăreşte din bani de la bugetul local un ziar pe care îl distribuie gratuit prin Sighişoara şi mai nou şi în alte localităţi din apropierea Sighişoarei, un ziar folosit de către primar pentru imaginea personală, un ziar etichetat de către consilieri, şi nu numai, drept trâmbiţa personală a primarului date fiind articolele de laudă şi propriile opinii exprimate de primar în paginile acestuia. Consilierii au susţinut că în paginile acelui ziar nu doar că nu este acceptat pluralismul de opinie prin exprimarea şi a altor păreri decât cele aparţinând primarului, dar se aduc şi jigniri la adresa unor plătitori de taxe şi impozite, a unor jurnalişti, la adresa sighişorenilor care îndrăznesc să aibă alte opinii, să aibă idei sau proiecte pentru oraşul nostru… pentru toate aceste acuze la adresa altora şi elogii referitoare la propria persoană fiind cheltuiţi bani din bugetul local, buget rezultat din colectarea de taxe şi impozite şi care are în componenţa sa, alături de capitolul de Promovare şi capitol precum Învăţământ, Sănătate. (vezi articolul complet)

Proiect de promovare turistică la Sighişoara (Zi de zi)

Primăria municipiului Sighişoara este în faza de precontractare a proiectului ”Crearea şi dotarea unui centru naţional de informare şi promovare turistică în municipiul Sighişoara”, depus pe Programul Operaţional Regional, prin care se va putea face o promovare profesionistă, dar se va putea ţine şi o evidenţă a numărului de turişti care vizitează oraşul, relatează Agepres. Eforturile administraţiei publice locale au urmărit atât proiecte de dezvoltare a infrastructurii – reabilitare străzi, iluminat arhitectural, reabilitare sisteme de apă şi canalizare, restaurare şi conservare Zona UNESCO – cât şi promovarea Sighişoarei ca destinaţie turistică, alături de asociaţia profesională a proprietarilor de structuri de cazare, Asociaţia Turistică Sighişoara. (Sursa: Zi de zi)

Drept la replică al primarului Dorin Dăneșan referitor la un material de presă difuzat de postul Târnava TV

Spre ştiinţă, Consiliul Naţional al Audiovizualului                             

Către, Redacţia Târnava TV

Domnului Director Moldovan Gabriel

În urma difuzării  de  către postul dvs.  a unor materiale referitoare la autorităţile locale, vă rugăm, ca, în virtutea dreptului la replică, să prezentaţi următorul punct de vedere, care să fie citit de prezentatoarea care a asigură de obicei voiceoverul emisiunilor dvs. informative.

„Prin prezenta, protestez împotriva campaniei de manipulare a opiniei publice sighişorene, precum şi a dezinformării acesteia, cu nerespectarea actelor normative care reglementează audio-vizualul precum şi ignorarea  normelor  şi eticii  profesionale în domeniul jurnalistic de către postul Târnava TV.

În opinia mea, la realizarea  emisiunilor  acestui post nu se respectă principiul parităţii părţilor în sensul că nu este prezentată şi opinia părţii criticate sau chiar incriminate, ci doar punctul de vedere al postului, a cărei orientare este, dealtfel, evidentă. Părerile exprimate de către realizatorii postului Târnava TV sunt, adeseori tendenţioase şi conţin aprecieri şi judecăţi de valoare subiective, nesusţinute de argumente reale cu privire la persoana subsemnatului dar şi a Municipiului Sighişoara, ca autoritate publică locală.

Prin acest drept la replică dezavuez vehement modul în care, în emisiunea difuzată în data de 30 iunie a.c. ora 6,00 pm şi reluată la ora 10,00 pm, prezentatoarea a transmis telespectatorilor informaţia că, în cadrul întâlnirii locuitorilor cetăţii cu politicienii PDL a fost exprimată acuzaţia că  „Primarul a prelungit ilegal contractul de concesionare a parcărilor…”. Precizez faptul că, la respectiva şedinţă, în prezenţa mea, nu a fost adusă o astfel de acuzaţie, pe care dealtfel aş fi combătut-o pe loc. Sunt profund jignit de modul incalificabil şi inacceptabil în care acest lucru neadevărat a fost adus la cunoştinţa sighişorenilor, fără citarea opiniei subsemnatului – conform principiului AUDIATUR ET ALTERA PARS (să fie ascultată şi partea cealaltă) - respectiv fără prezentarea de probe în susţinerea aşa zisei  acuzaţii.

Dincolo de aceste aspecte care ţin de etică şi deontologie profesională,care până la urmă afectează credibilitatea postului,  aş vrea să punctez faptul că, decizia cu privire la închiriere, concesiune sau vânzare  este luată de Consiliul Local, ca organ deliberativ, în niciun caz de Executiv, respectiv de Primar.

Dacă ar fi intenţionat să informeze opinia publică corect şi obiectiv asupra subiectului,  acest post de televiziune ar fi prezentat în mod obiectiv informaţiile reale şi nu ar fi omis să menţioneze faptul că, doar  cu câteva ore înaintea emisiunii, consilierii PDL au împiedicat adoptarea unui proiect de hotărîre promovat de subsemnatul, privind rezilierea contractului de conscesiune a parcărilor, invocat în emisiune.

Protestez pe această cale faţă de campania de denigrare dusă, în mod concertat, de presa locală care este de natură a mă discredita pe mine personal dar şi autoritatea locală pe care o reprezint, afectând, în mod nejustificat şi incorect, din punctul meu de vedere, imaginea mea şi a instituţiei pe care o conduc.

Cu consideraţie pentru sighişoreni, Ioan Dorin DĂNEŞAN”

N.B. ART. 40/ Decizie nr.  220 din  24 februarie 2011  privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual

 (1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere; dacă acuzaţiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul „audiatur et altera pars”; în situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt.

Vă mulţumim pentru solicitudine,

Anca Silvia Raţiu

Purtător de cuvânt al Municipiului Sighişoara

Nota admin.: Am postat acest drept la replică pe Sighișoara Freelance Reporter întrucât, potrivit unui e-mail transmis de către Biroul de presă al Municipiului Sighișoara, acest material nu a fost difuzat pe postul Târnava TV, așa cum a solicitat Primăria. Vedeți mai jos fotocopia dreptului la replică transmis de Primărie, precum și link-ul către articolul la care se referă acest drept la replică. (Adrian Diță, admin. Sighișoara Freelance Reporter)

Drept la replica (pag. 1)

Drept la replica (pag. 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Locuitorii din Cetate vor linişte (Târnava TV și Jurnalul Sighișoara Reporter via SighișoaraOnline)

Grupul de iniţiativă a locuitorilor din Cetate s-a întrunit săptămâna trecută într-o nouă şedinţă pentru a dezbate trei probleme stringente care potrivit acestora aşteaptă de mult timp soluţionare. Este vorba despe problema accesului auto în cetate, acces pe care locuitorii îl doresc restricţionat , problema parcărilor ce ar trebui limitate în viziunea locuitorilor Cetăţii şi problema amenajării parcului din faţa Bisericii romano-catolice, parc ce a fost distrus în urma lucrărilor din cetate şi a cărui amenajare locuitorii o aşteaptă de câţiva ani. La şedinţă au participat locuitori ai Cetăţii, reprezentanţi ai Foumului Democrat German, ai Fundaţiei Mihai Eminescu Trust, consilieri locali ai PDL, senatorul Başa Petru şi primarul municipiului Dorin Dăneşan. (Citește mai departe)

PUD aprobat pentru Amenajare Clinică Medicală (Jurnalul Sighișoara Reporter via SighișoaraOnline)

Consilierii locali au aprobat planului Urbanistic de Detaliu pentru ˝Amenajare Clinică Medicală în Sighişoara˝, Sighişoara, str. Mihai Viteazu f.n. Un investitor din Braşov îşi propune construcţia unui centru medical în Sighişoara în cartierul Mihai Viteazu. Investitorul a achiziţionat un cămin de nefamilişti din zonă, propunându-şi să îl amenajeze şi doteze astfel încât în acesta să funcţioneze un centru medical. Conform proiectului, clinica ar urma să aibă parter plus trei etaje, investitorul dorind să concesioneze şi centrala termică din cartier pentru amenajarea centrului de radiologie din cadrul clinicii. (Citește mai departe)

Referințe: Spital privat la Sighișoara cu bețe în roate de la început (Ziarul de Mureș)

Stadionul nou, parcările şi Sorin Savu (Punctul)

Consiliul Local Sighișoara oferă un spectacol de zile mari dacă savurați politica. Dacă, în schimb, sunteți sătui de fenomenul care ne dă liderii, atunci ceea ce se întâmplă de câteva luni încoace în CL Sighișoara este la fel de dezgustător ca o porție de mâncare stricată. Pe scurt, ca să ne reamintim episoadele trecute, este vorba despre viceprimarul Sorin Savu. Acestuia i s-a reproșat că nu-și face treaba și când și-o face e părtinitor cu anumite grupuri de interese care gravitează în jurul Primăriei și a subiectelor fierbinți: parcări, deșeuri, spații comerciale etc. (Citește mai departe)

Referinţe: Puci nereuşit (Punctul)

Lucrări de canalizare şi alimentare cu apă la Nadeş (Zi de zi)

Comuna Nadeş este una dintre puţinele localităţi din judeţul Mureş care a primit finanţare din fonduri europene pe Măsura 322 privind „Renovarea, dezvoltarea satelor, îmbunătăţirea serviciilor de bază pentru economia şi populaţia rurală şi punerea în valoare a moştenirii rurale.

Consiliul Local şi-a însuşit proiectul

Aşa că ieri, consilierii locali din comuna Nadeş au adoptat în unanimitate, în cadrul şedinţei ordinare din luna iunie, proiectul de hotărâre ce viza „însuşirea contractului de execuţie lucrări încheiat între Comuna Nadeş şi SC Licasir Trust SRL, din Baia Mare în vedere implementării proiectului Canalizare menajeră cu staţie de epurare în comuna Nadeş, alimentare cu apă potabilă în comuna Nadeş, modernizare reţea stradală în localitatea Nadeş, reabilitare şi modernizare aşezământ cultural în localitatea Nadeş, comuna Nadeş, judeţul Mureş”. (Citește mai departe)

Spital privat la Sighișoara cu bețe în roate de la început (Ziarul de Mureș)

Cetatenii municipiului Sighisoara si nu numai, ar putea beneficia pe viitor de servicii medicale la standarde europene în cadrul primului centru medical privat, ce se doreste a fi construit la Sighisoara. Afacerea apartine omului de afaceri Ion Dinita, liderul organizatiei judetene a PC Brasov care si-a pus în gând sa faca la Sighisoara o clinica moderna dotata la standarde europene si sa reînvie turismul medical în zona. Clinica se va realiza în cadrul unui bloc aflat deja în proprietatea sa, dupa ce va evacua locatarii, si va concesiona centrala termica dezafectata si o parcela de spatiu verde pentru parcari, alei, accese. (Citește mai departe)

Notă admin.: Probabil că articolul publicat în Ziarul de Mureș face referire procesul verbal al dezbaterii publice ce a avut loc cu privire la acest subiect în data de 23 mai 2011, proces verbal pe care îl publicăm mai jos așa cum a fost descărcat de pe site-ul Primăriei municipiului Sighișoara:

P R O C E S – V E R B A L

 Încheiat azi, 23 mai 2011, în cadrul dezbaterii publice pe tema „Planul Urbanistic de Detaliu pentru amenajare clinică medicală în Sighişoara, strada Mihai Viteazu F.N.”.

Şedinţa începe la ora 16,00 şi are loc în sala mică de şedinţe a Primăriei. La şedinţă participă un număr de 14 de persoane, conform tabelului anexat, care
face parte integrantă din prezenta. Domnul Diniţă Ion se prezintă ca fiind un om de afaceri din Braşov, proprietar al unui bloc din strada Mihai Viteazu nr.7B cel de lângă centrala termică – cuprinsă în PUD – pe care doreşte să o cumprere pentru a putea face un laborator medical.

Menţionează că are o colaborare cu domnul dr. Alexandrescu, medic la Monaco şi de aceea doreşte să transforme blocul într-o clinică medicală modernă, cu o investiţie de 3,5 milionae EURO. Arată că, prin realizarea acestei clinici medicale s-ar crea noi locuri de muncă, ar veni mai mulţi turişti în Sighişoara deoarece se practică un turism de sanătate. Turiştii daca ştiu că beneficiază de servicii medicale bune, au condiţii bune, vin să facă lucrări. Arată că din zona aceea se poate face o zonă frumoasă, se poate face o clinică medicală ca şi în occident.

Domnul Adrian Eftimie întreabă cine se va ocupa de partea medicală?

Domnul Ion Diniţă îi răspunde că domnul dr. Alexandrescu şi cu soţia dânsului, ambii fiind medici la Monaco. Arată că realizarea acestei clinici se va face la standarde europene, clinica va fi dotată cu apartură medicală foarte modernă iar de managementul ei se va ocupa dr. Alexandrescu. Arată că se doreşte integrarea acestei clinici într-un circuit. Menţionează că trebuie făcut ceva şi pentru omul de rând, că e uşor să închizi spitalele „…..”

Domnul Adrian Eftimie arată că nu ştie în ce măsură, serviciile oferite de această clinică se vor adresa omului de rând.

Domnul Ion Diniţă spune că se va negocia cu Casa de Sănătate. Arată că banii pe care îi cotizează fiecare cetăţean trebuie să se întoarcă. Menţionează că dacă investeşete în realizarea acestei clinici trebuie să şi câştige. Face precizarea că este un om realizat, că doreşte sa facă ceva care să rămână în urma dânsului.

Domnul Tuli Coloman întreabă dacă s-a făcut un sondaj?

Domnul Ion Diniţă îi răspunde că da şi că persoanele chestionate sunt de acord cu construirea acestei clinici medicale şi că aceasta trebuie introdusă într-un circuit extern. Menţionează că nu-i poţi pune unui român în cârcă o plată atât de mare, că dacă nu încercăm să schimbăm ceva în societate, ne merităm soarta.

Domnul Tuli Coloman întreabă dacă investiţia este suportată din capital privat?

Domnul Ion Diniţă răspunde că da.

Domnul Rolea George întreabă dacă va fi şi recuperare cardiacă?

Domnul Ion Diniţă îi răspunde că da şi că a luat legătura cu domnu dr. Deac de la Tîrgu Mureş.

Domnul George Rolea întreabă câte paturi vor fi pentru recuperare cardiacă?

Domnul Ion Diniţă îi răspunde că 30, pentru început.

Domnul George Rolea întreabă de numărul total de paturi iar domnul Ion Diniţă îi spune că este vorba de 100 de paturi.

Domnul Diniţă arată că e o afacere nouă care trebuie făcută rentabilă. Arată că seringa care se cumpără în spitale cu 10 lei poate fi cumpărată şi cu 1 leu.

Domnul George Rolea îi spune domnului Diniţă că a spus că nu vrea să facă profit şi acum vorbeşte de rentabilitate.

Domnul Diniţă spune că nu vrea să trăiască din asta, că vrea să reinvestească profitul arătând că un aparat medical achiziţionat acuma, peste 2, 3 ani nu mai e performant.

Domnul George Rolea întreabă dacă laboratorul va fi dotat cu computer tomograf.

Domnul Ion Diniţă arată că dânsul nu se ocupă de partea medicală, că pentru aceasta există specialişti.

Domnul Rolea George arată că în Sighişoara sunt trei laboratoare medicale.

Domnul Diniţă spune că reactivii sunt aduşi din Ungaria.

Domnul George Rolea arată că e vorba de marcări tumorali”….” arată că dânsul este medic. Întreabă ce sistem de finanţare va negocia cu Casa de Sănătate? Întreabă dacă e vorba de pachetul minim?

Domnul Ion Diniţă spune că încă nu s-a gandit.

Domnul George Rolea întreabă dacă îl va face eficient după trei ani?

Domnul Ion Diniţă menţionează că vrea să ajute comunitatea.

Domnul George Rolea menţionează că îi surâde ideea construirii unei clinici medicale şi că va fi bine dacă clinica va fi dotată şi cu un computer tomograf.

Domnul primar intervine şi arată că nu se gândeşte din punct de vedree financiar, nici social, dar în Sighişoara trebuie un spital şi cine are bani să-l facă, să-l facă. Cum merg unii în străinătate să se opereze, să vină la Sighişoara să o facă.

Domnul George Rolea arată că domnul dr. Deac nu va opera la Sighişoara, poate doar să organizeze.

Domnul Ion Diniţă arată că trebuie să ai 2,3 nume de medici renumiţi.

Domnul primar arată că nu e interesat de preţuri, că domnul Diniţă vrea să se extindă, să fie în Sighişoara o clinică bună şi poate îşi mai schimbă şi zona aceea faţa. Arată că atât ca om , cât şi ca edil al oraşului, îl interesează.

Adrian Eftimie arată că s-au mai vândut spaţii şi nu s-a mai realizat ceea ce se spusese iniţial.

Domnul Ion Diniţă arată că a cumpărat în acel cartier un bloc pe care l-a renovat. Menţionează că a trimis bani pentru diverse reparaţii, că nu le-a perceput chirie locatarilor, că le-a cerut doar să îngrijescă blocul, să plătească impozitul şi cheltuielile de întreţinere însă aceştia nu au plătit şi chiar au produs stricăciuni.

Domnul Adrian Eftimie arată că centrala termică trebuie scoasă la licitaţie, nu poate fi dată aşa cu dedicaţie.

Domnul Ion Diniţă spune că dânsul nu are nimic împotrivă şi că, în contractul de vânzare-cumpărare pot fi inserate anumite clauze…nu are nimic împotrivă. Menţionează că, cu blocul pe care îl are în proprietate poate face ce vrea şi că doreşte ajutor cu centrala termică şi cu parcarea. Arată că doreşte să facă ceva care să rămână în urma dânsului.

Domnul George Rolea întreabă la ce ajutor se referă iar domnul Diniţă îi răspunde că se referă la aprobări.

Domnul Tuli Coloman întreabă ce fel de clinică doreşte să facă şi aminteşte de clinica medicală de la Sibiu.

Domnul Ion Diniţă îi răspunde că intenţionează să facă o clinică de top.

Domnul Rolea George intervine şi arată faptul că cei care contribuie la sistemul de sănătate îi susţin şi pe cei care nu plătesc…de exemplu, ţiganii. Face precizarea că se îndoieşte că această clinică va putea oferi servicii şi pentru cei cu venituri medii.

Domnul primar arată că aceste servicii vor trebui plătite.

Domnul George Rolea arată că la asta făcea referire, că această clinică va putea oferi servicii sociale doar pentru 20% .

Domnul Ion Diniţă intervine şi spune că pensionarii merită să fie trataţi bine după atâţia ani de muncă.

Domnul Tuli Coloman intervine şi arată că ar fi bine dacă la această clinică ar exista şi un computer tomograf dar că, investiţia de 3,5 mil EURO i se pare cam mică.

Domnul Ion Diniţă îi răspunde că va încheia parteneriate pentru aparatura medicală, că există multe firme şi că momentan doar s-a realizat un proiect.

Domnul Tuli Coloman apreciază că va fi o concurenţă cu spitalul existent şi întreabă dacă există în proiect prevăzută şi amenajarea unui parc.

Domnul Ion Diniţă îi spune că a intenţionat însă i s-a spus că acolo există depusă o cerere de finanţare pentru amenajarea unui parc.

Domnul George Rolea arată că în PUD apare şi spaţiul verde, atrage atenţia că nu este posibil deoarece, conform legislaţiei, pe orice spaţiu verde concesionat nu se poate construi mai mult de 10%.

Domnul George Rolea arată că apreciază ideea construirii unei clinici medicale, îl felicită pe domnul Diniţă şi că trebuie găsită soluţia legală.

Domnul Ion Velicu, arhitectul şef intervine şi arată că pentru parc e depusă o cerere de finanţare şi că este vorba de 6 m de spaţiu verde de lângă bloc şi de 6 m de lângă centrala termică.

Domnul George Rolea atenţionează din nou cu privire la spaţiul verde.

Domnul primar arată că legea care reglementează spaţiile verzi este în vigoare de 2,3 ani. Arată că, având în vedere faptul că este vorba de construirea unei clinici medicale trebuie să găsim modalitatea şi pentru cei câţiva metri de spaţiu verde. Adaugă fatul că Sighişoara are o zonă verde foarte mare în extravilan.

Domnul George Rolea apreciază că deşi aşa este , trebuie găsită modalitatea legală.

Domnul  Ion Diniţă arată că doreşte ca lucrurile să se realizeze pe cale legală şi că nu doreşte să se facă nicio ilegalitate.

Domnul George Rolea îi atrage atenţia că cine dă aprobarea, răspunde. Arată că sunt unele mici probleme care trebuie rezolvate.

Domnul primar intervine şi spune că legile sunt prost făcute.

Domnul Neguţ arată că domnul primar are dreptate şi că trebuiau să fie prezenţi cei care locuiesc în zonă „….”pădurea cade pe noi şi noi ne cramponăm la puţin spaţiu verde. Adaugă că oamenii aşteaptă totul de la Primărie şi că doar un om bătut în cap n-ar fi de acord cu acest proiect.

Domnul Ionel Gavrilă arată că salută această iniţiativă şi că pentru Sighişoara este mână cerească. Arată că spitalul funcţionează şi aşa va rămâne. Arată că a fost la Târgu Mureş la Clinica Nova Vita şi e ok.

Domnul primar intervine şi arată că acea clinică s-a construit pe spaţiu verde.

Domnul Ionel Gavrilă arată că este o problemă cu garajele din zona unde se doreşte amenajarea clinicii.

Domnul Ion Diniţă arată că, chiar dacă nu va fi amenajată clinica, garajele trebuie desfiinţate deoarece crează o imagine urâtă municipiului.

Domnul Ionel Gavrilă arată că dacă se rezolvă problema cu Casa de Sănătate se va rezolva o mică parte din problema socială.

Domnul Ion Diniţă arată că deja a început să cheltuie bani pentru această clinică „….realizarea PUD-lui…”.

Domnul Lazăr intervine şi spune că este de acord cu domnul Rolea în ceea ce priveşte spaţiul verde.

Domnul primar intervine şi arată, din nou, că se va amenaja o clinică medicală şi că nu trebuie să ne cramponăm la 1m de spaţiu verde.

Domnul Tuli Coloman întreabă în cât timp se va realiza această clinică iar domnul Diniţă îi răspunde că într-un an de când are toate aprobările pentru a începe lucrările.

Domnul George Rolea atenţionează asupra faptului că, structura de rezistenţă e pe cărămizi iar domnul Diniţă spune că se pot găsi soluţii, că a consultat specialişti şi că se poate îmbrăca structura excistentă în schelet metalic.

Domnul Lazăr intervine şi spune că din beton.

Domnul Ion Diniţă spune că sala de operaţii va fi la etaj iar domnul George Rolea atrage atenţia că sălile de operaţie pot fi la etajul 2, cel mult.

Domnul Ion Diniţă arată că aşa a discutat cu specialiştii.

Domnul George Rolea întreabă dacă această clinică va avea o Unitate de Primiri Urgenţe iar domnul Diniţă îi răspunde că da.

Nefiind alte discuţii, se încheie dezbaterea publică. 

Comisia de aplicare a Legii
nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică 

    P. Preşedinte,                                                                                  Secretar,

     Anca Fleşariu                                                                                 Oana Sitea

(Sursa: site-ul Primăriei municipiului Sighișoara)

Mai jos vedeți fotografii cu situația actuală a zonei în care investitorul intenționează să amenajeze centrul medical (în cartierul cunoscut sub numele de “Foamea”), precum și soluțiile propuse pentru transformarea zonei. Imaginile sunt preluate din documentul ce a fost supus dezbaterii publice în data de 23 mai a.c. și care este de asemenea publicat pe site-ul Primăriei municipiului Sighișoara.

This slideshow requires JavaScript.

(Sursa: site-ul Primăriei municipiului Sighișoara)

Proiectul de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu ˝Amenajare Clinică Medicală în Sighişoara˝, Sighişoara, str. Mihai Viteazu f. nr. va fi supus dezbaterii și aprobării (sau nu) în cadrul ședinței ordinare a Consiliului local Sighișoara din 30 iunie 2011.

Documente preluate de pe site-ul Primăriei municipiului Sighișoara:

Planul urbanistic de detaliu pentru amenajarea unui centru medical pe strada Mihai Viteazu (starea actuala si solutii propuse)

Planul urbanistic de detaliu pentru amenajarea unui centru medical pe strada Mihai Viteazu (harta)

Procesul verbal al dezbaterii publice privind amenajarea unui centru medical pe strada Mihai Viteazu (23 mai 2011)

Proiecte multiple în Nadeş (Zi de zi)

Primăria comunei Nadeş anunţă publicul interesat asupra depunerii solicitării de emitere a acordului de mediu pentru proiectul „Canalizare menajeră cu staţie de epurare în comuna Nadeş, alimentare cu apă potabilă în comuna Nadeş, modernizare reţea stradală în localitatea Nadeş, comuna Nadeş, reabilitare şi modernizare aşezământ cultural în localitatea Nadeş, comuna Nadeş.” (Citește mai departe)

Sighisoara isi retrage cererea de finantare pentru Cetate? (CityNews – Mureș)

Sighisoara ar putea retrage cererea de finantare pentru proiectul “Reabilitarea şi revitalizarea ansamblului Cetatii Sighişoara, zona inscrisa in patrimoniul mondial”, dupa ce primaria municipiului nu a reusit sa atraga bani europeni pentru reabilitarea cetatii. In 2010, Sighisoara a ajuns prea tarziu cu proiectul pentru finantarea lucrarilor de reabilitare a Cetatii. Prezent la Targu Mures, secretarul de stat la Ministerul Dezvoltarii, Razvan Murgeanu a declarat in 2010 ca municipalitatea a prezentat un proiect de finantare in ultima zi de depunere a proiectelor, cand banii europeni erau deja epuizati. (Citește mai departe)

Municipiul Sighisoara va avea universitate (CityNews – Mureș)

Tinerii care doresc sa studieze la Sighisoara vor avea aceasta posibilitate din toamna. Asta pentru ca muncipiul Sighisoara va avea in curand o extensie a Universitatii Bucuresti, cu programe de studii de licenta si master  din toamna lui 2011. Dosarul pentru aprobarea extensiei Universitatii Bucuresti in Sighisoara a fost deja depus spre aprobare la ARACIS astfel incat in octombrie 2011 odata cu inceperea anului universitar, aceasta sa fie functionala. (Citește mai departe)

Delegaţie din Polonia la Sighişoara (Zi de zi)

În perioada 9-12 iunie a.c. Sighişoara va avea ca oaspeţi o delegaţie a oraşului înfrăţit din Polonia, Zamosc. Delegaţia va fi condusă de Primarul acestei localităţi, Marcin Zamosci care se află pentru a treia oară în Sighişoara de la semnarea actului de înfrăţire. Colaborarea cu oraşul Zamosc se axează în special pe valorificarea resurselor culturale ale celor două oraşe prin proiecte care vizează caracteristicile comune. (Citește mai departe)

Dosarul pentru UNESCO: Sibiul alaturi de Sighisoara (CityNews – Mureş)

Consiliul Local Sibiu a votat in sedinta de joi, 26 mai, forma sub care va fi depus din nou dosarul de inscriere a centrului Sibiului pe lista patrimoniului UNESCO. Forma finala sub care proiectul va fi scris este cea alaturi de Sighisoara, Hotararii Consiliului Local. ”Ministerul Culturii si Patrimoniului National prin adresa nr. 32661 din 23.05.2011, a transmis Primariei Municipiului Sibiu, opiniile specialistilor in domeniu, precum si recomandarile ICOMOS, alaturi de considerentele de tin de strategia UNESCO, care apreciaza ca Lista Patrimoniului Mondial trebuie sa fie reprezentantiva, echilibrata si credibila, recomanada drept solutie optima inscrierea dosarului ca extindere de pozitie, prin inscrierea seriala alaturi de centrul istoric Sighisoara. (Citeşte mai departe)

Un pas mic, dar cat de mare pentru municipiul Sighisoara! (Cuvântul liber)

Primarul Ioan Dorin Danesan si-a exprimat neretinut exuberanta, comparand vizita intreprinsa de catre delegatia Camerei de Comert si Industrie Romania – China la Sighisoara cu pasii facuti de primul pamantean ajuns pe luna. Camera de Comert si Industrie Romania – China a fost reprezentata la Sighisoara de Gabriel Ghelmegeanu, presedinte, din partea chineza, de Jiang Xiao Hua, reprezentantul unui important grup al oamenilor de afaceri chinezi din Shanghai, carora li s-a alaturat deputatul Nicolae Vasilescu, sef al Departamentului legislativ din Camera Deputatilor. (Citeşte mai departe)

Investitorii chinezi interesaţi de Sighişoara (Zi de zi)

Reprezentanţii Camerei de Comerţ şi Industrie România-China, Casei Româno-Chineze, respectiv RICH Company Romania, au prezentat vineri, 13 mai, cadrul de colaborare în condiţii reciproc avantajoase între China şi mediul de afaceri sighişorean, în cadrul mesei rotunde “Dezvoltarea relaţiilor economice româno-chineze: oportunităţi de afaceri şi investiţii în municipiul Sighişoara”, organizată de Primăria Sighişoara în colaborare cu Camera de Comerţ Româno Chineză şi Casa Româno Chineză. (Citește mai departe)